Blog Image

Dommerbloggen

Om bloggen

Dommerbloggen er en blogg for norske basketballdommere til felles nytte og glede, og kanskje til noens frustrasjon. Innlegg med grovt språk eller usaklig/fornærmende innhold vil bli modifisert/fjernet. Savner du en kategori kan du sende oss en mail.

Scania Cup 2011, part I

Internasjonalt Posted on 22 apr, 2011 10:28

Arrival to Stockholm and then to Södertälje was without any problem.

Once at the hotel we find out, that Richard Stokes will keep his «lecture» in Taljehallen about three-person officiating, and that we had half an hour to get there.

After dinner, followed by a lecture starting from 22:30, it was time for the nominations. My crew members were Maciej Bannach from Poland, also «crew-chief», and Diamantis Kokouvinos from Sweden.

First day of the games was Thursday. Some of the officials had three games this day, but my crew had two in a row in Brunnsang gym. We officiated Girls’98 games. Both of these games were even. First game BC NOKIA vs SBBK with a score of 33-26, second Sisu vs Huima 40-37.

During these games we were observed by Alison Muir from England. She is also one of the leaders for the «women referee clinic» in this tournament. They will make sure that after this tournament everyone of us will get a DVD with one of our games, plus mentioning two things we did good during and one we should work on.

And finally! I wasn’t a rookie, Diamantis had his first game in three-person officiating, but I think he did a great job. We had a good crew, worked good as a team.

First game, second half we had a «concentration colapse», but then in the second game we could get it back. We had a good post-game feeling, and Alison congratulated us too for the team-work.

Thursday ended with a meeting with play situations and «heroes of the day». Forgot to mention that there are 24 commisioners here to observe the games, and that the cost of the triple whistle, technical foul and overtime is beer to every one of them.

But, so far so good!

Friday, new crew, 4 games, looking forward to it!

«To be continued…»

V. smiley



Australsk dommersamling

Internasjonalt Posted on 04 apr, 2011 23:33

Søndag 3. april 2011 var det klart for QBL conference, hvor det skulle diskuteres innføringen av alle de nye reglene og hvilke betydninger det kom til å ha for denne sesongen, samt selvfølgelig regelgjennomgang og hvordan det administrative systemet hos QBL er bygget opp (innmelding av diskfeil, hvem som er hvem osv)

Før hver sesong begynner, samles alle dommer-utdannere, lederne i styrene samt de aktuelle dommerne for sesongen, for å se hvor landet ligger i forhold til nivået på dommerne, økonomi i klubbene og hvordan sesongen kommer til å bli gjennomført.

Heldig som jeg er, har fått muligheten til å være med fra i år av noe jeg ser på som en utrolig stor sjanse for å utvikle meg. Som de selv sier her nede, Australia har vannvittig fra basketball, men ikke så veldig mange gode dommere fordi de ikke får så mye impulser fra internasjonal basket.

På bildet, fra venstre: Ken Bill, Barry McLeod, meg og Ray Highfield.

I år består dommerpanelet av dommere fra Canada, Nederland, Tyskland (x2), Hong Kong, Norge og Australia, en spennende variasjon med andre ord.

En av de store forskjellene i forhold til Norge, er at her gjør man forskjell på 1.-, 2.- og 3. dommer. Betalingen er også forskjellig. De mener man skal gjøre seg fortjent til å få 1. dommeroppdrag, og at man skal få betalt for ansvaret.

Dommerne deles for øvrig inn i 6 forskjellige paneler, hvor Panel 1 er de som er 1. dommere i NBL, Panel 2 er de som er 2. dommere i NBL, og panel 3 er de som muligens kan være 1. dommer i en QBL kamp. Og sånn fortsetter det nedover.

Det de setter stort fokus på i forhold til gjennomføring av kamper er kampkontroll og hvordan man bør gjennomføre en samtale med trenere/spillere.

Pre-game er også noe de mener er helt essensielt, historien til klubbene, match-up , hvilket lag sluttresultet spiller en størst rolle for osv.

Noe trenerne har lagt merke til (de trenerne som både coacher QBL og forskjellig landslag), er match-up mellom stor og liten spiller. Her nede er man veldig klare på at små spillere ikke skal få en ulempe med å få en stor spiller på seg, og flopping er i realiteten ikke noe som finnes.

Kontakt hvor stor spiller bruker kroppen sin på post blir betraktet som en stor ulempe iforhold til en liten forsvarspiller, og chargingene deles ut i store mengder. Dette er noe de nå prøver å få slutt på, slik at de kan tilpasse seg europeisk basketball.

Trenere her nede ønsker hele tiden å snakke med dommerne, og har en mening om alt som skjer og ikke skjer. Og som dommer får man beskjed om at hvis det er mulighet for at du kanskje har tatt feil på en call, bør man unngå å nekte for at det. Det er som å helle bensin på bålet, og slikt resulterer som regel i en T (selvfølgelig for meg som er en stor tilhenger av T’er, skal selvsagt helle bensin på bålet).

Alt i alt, en meget lærerik samling som jeg håper jeg kan dra mye nytte av når jeg en gang kommer hjem fra «Down Under».

Simon



FIBA Candidates Clinic II, Dag 8, reisedag og inntrykk.

Internasjonalt Posted on 14 feb, 2011 21:47

Dag 8, siste dagen. Siden dette var siste dagen, og jeg var ferdig med dømmingen for denne gang, valgte jeg å sove litt lenger enn vanlig. Syntes jeg hadde fortjent det etter noen lange dager.

Etter en lang frokost gikk vi oss en liten tur rundt i området rundt hotellet. Kjekt å se litt av nabolaget vi hadde oppholdt oss den siste uken. Jeg måtte også handle inn noen tomme DVD´er. Det ble tatt en del bilder i løpet av uken, så isteden for å sende dem rundt på mail, fant jeg ut at det var like greit å brenne dem ut på DVD´er. Dette var kanskje ikke en veldig gjennomtenkt idé, for det tar litt tid å samle inn bilder, sortere dem for deretter å brenne 35 DVD´er. Men med god hjelp fra romkameraten min Seppo, satte vi i gang med ett lite kopierings prosjekt. Det tok litt tid, men vi ble ferdige til slutt, og alle ble glade og fornøyde når de fikk sin kopi.

Etter lunsj tok vi turen til hallen. Først skulle vi se bronsefinalen mellom Tyskland og Frankrike. Dette var ikke en veldig god kamp fra noen av lagene, men Tyskland vant til slutt 53-50. Denne kampen ble dømt av Jose Abreu fra Portugal, Ilya Putenko fra Russland og Marian Stoica fra Romania. Vi som satt på tribunen var alle enige om at dommerne gjorde en bedre kamp enn lagene som spilte.

Fra venstre: Marian Stoica, Jose Abreu og Ilya Putenko.

Så var det tid for finale. Her møttes Kina og Tyrkia. Dette skulle bli en meget jevn og spennende kamp, selv om Kina på det meste ledet med 22 poeng. Etter tredje periode ledet Kina 51 – 38. Men de tyrkiske guttene ga aldri opp, og med ett solid hjemmepublikum i ryggen klarte de å hente inn kineserne og gi dem kamp til helt til siste sekund. Kina vant til slutt 67-66. På slutten vant Kina med god straffeskyting.

Under hele kampen var det fantastisk stemning i hallen. Det var synging, hopping, «buing», plystring, piping og kamp rop omtrent hele tiden. Mot slutten av kampen var det så mye lyd at vi bare ga opp å prøve og prate med dem rundt oss, og det var ett par tilfeller der dommerne måtte blåse ett par ganger ekstra for at spillerne på banen skulle få det med seg. (Så her var det viktig å stoppe klokken…. You see Kjell… det er en mening med det tegnet.. hehe..) .

Det var ett sted mellom 1500 og 2000 tilskuere tilstede, og når 70-80% av disse er tyrkere, så sier det seg nesten selv at kineserne ikke fikk mye «hjelp» fra publikum, og når tyrkernes beste spiller feilet ut med 1.23 igjen på kamp uret ble ikke stemningen noe bedre.

Dette så ikke ut til å påvirke de kinesiske spillerne så mye, for de satt nesten alle sine straffer mot slutten av kampen. De som fikk gleden av å dømme finalen var Saverio Lanzarini fra Italia, Fedja Serhatlic fra Sverige og Milos Koljensic fra Montenegro. Alle tre klarte seg veldig bra.

Fra venstre: De tre første er sekretariatet (som alltid stilte i dommer antrekk), Milos Koljensic, Saverio Lanzarini, Fedja Serhatlic og kommissæren.

Etter finalen bar det rett tilbake til hotellet for den siste middagen sammen, og etter middag var det fest i kjelleren på hotellet. Flere av kandidatene skulle reise fra hotellet allerede kl.01.30, men det betød ikke at det ikke var rom for en fest. Vi avsluttet festen i hotell lobbyen når disse dro, og etter hva jeg har hørt, så fortsatte noen av dem som reiste tidlig festen helt frem til de sovnet på flyet.

Jeg hadde ikke fly før kl.10, så etter noen korte timer på øyet var det klart til avgang. Det er ikke så mye mer å skrive om reisedagen, for den gikk uten komplikasjoner, og selv om jeg sjekket inn bagasjen min i Gaziantep og fløy med to forskjellige flyselskap på tre ruter, dukket bagasjen min opp på Gardermoen til «avtalt tid», og jeg låste opp døren hjemme kl. 23.40. (Det var deilig å se bagasjen komme i tide og at alt gikk etter planen..).

Det har vært 10 intense, tøffe, lange og fine dager i Gaziantep. Vi har blitt en veldig sammensveiset og god gruppe i løpet av disse 10 dagene. Det har hele tiden vært god stemning i gruppne og vi har ledd, lest regler, diskutert, dømt, spist og fått til en liten fest. For min del fikk jeg best kontakt med dommerne fra Spania, Andorra, England, Wales, Skottland, Finland, Israel, Hellas, Tyskland og Sverige.

Uansett hvordan det går er nok dette folk jeg kommer til å ha kontakt med fremover. Vel hjemme sitter jeg igjen med masse inntrykk, nye bekjentskaper, erfaringer og opplevelser. Jeg har også lært en hel del i løpet av disse dagene, iIkke minst når det kommer til mekanikk. For som jeg har skrevet før var det veldig mye fokus på dette.

Med god mekanikk, kommunikasjon og «lagspill» blir alt mye bedre. Jeg føler at jeg har gjort en god innsats under oppholdet, både før, under og etter kampene. Det eneste jeg vet med 100% sikkerhet er at jeg bestod den fysiske testen. Så nå får jeg bare vente i spenning på svaret fra FIBA. Uansett utfall så har jeg lært mye og jeg tror og håper at jeg har kommet hjem som en bedre dommer.

Men jeg hadde ikke kommet dit jeg er nå uten god hjelp og støtte fra kollegaer og venner. Jeg ønsker å takke DK (Knut, Jan og Tors.) for at de har hatt gitt meg denne muligheten og hjulpet meg det siste året for å forberede meg til del 2.

Jeg har også fått mye god hjelp og støtte fra Torkild, Kjell, Oscar, Andreas og Robert det siste året. Vi har diskutert MYE basket, sett mange kamper og hatt det veldig artig de siste årene.

Det var det for denne gang. My job is now done!

PK signing off..

(Som forresten ikke skal spise kebab, grillspyd eller suppe med det første)



FIBA Candidates Clinic II, Dag 5, 6 og 7.

Internasjonalt Posted on 12 feb, 2011 00:52

Dag 5 starter som de andre dagene her med samling etter frokost. Og etter min lille glipp på dag 4 ante jeg at jeg kunne komme til å havne på storskjerm ila samlingen. Jeg hadde rett i dette gitt. Ikke bare en gang, men to ganger ila samlingen ble klippet hvor jeg blir grundig lurt vist frem. Det er nok en stund til jeg gjør samme feilen igjen. Jeg har lært nå.

Det ble også vist frem flere klipp som gikk på mekanikk. Selv om de har sagt det at de vil se mer på feil og overtredelser så er det mest mekanikk som blir vist frem, da spesielt bevegelser og samarbeid. Noe som det også ble snakket om stort sett hver dag er hvordan vi håndterer coacher og benken. De er også veldig opptatt av at når vi gir advarsler om teknisk feil, så skal ALLE se det, selv om tribunen er tom. Dette for at vi som dommere ikke skal være den store stygge ulven når vi eventuelt må gi en T. Siden vi stort sett dømmer annenhver dag, så hadde jeg fri på dag 5. Så da ble det å se noen kamper på ettermiddagen.

Dag 6. Dette var felles hviledag, både for oss dommere og spillerne. Mange vil nok si at dette kanskje var den tøffeste dagen av alle, spesielt for oss dommere. Dette fordi dette var dagen for teori prøvene våre. Etter frokost var det først en engelsk test etterfulgt av regeltesten. For min del gikk begge disse bra. Har en god følelse på begge to.

Etter prøvene var det oppmøte utenfor hotellet hvor vi ble kjørt i buss til borgen her i Gaziantep. Hvis noen spør meg om denne borgen så har jeg ikke så mye å komme med. Det ble fortalt oss på dårlig engelsk, men han som fortalte oss om det visste ikke så veldig mye han heller. Så vi smilte og nikket underveis.

Etter borgen gikk vi en tur rundt i byen, og var blant annet innom ett marked. De lager veldig mye for hånd her. Alt fra bestikk i metall, kniver, kister i tre, kasseroller, messing fat og stort sett alt annet i tre og metall. Dette er ikke noe man går på skole for å lære, dette lærer man av de eldre i familien. Det som kom tydelig frem når vi gikk gjennom disse markedene var at det er stort sett menn som jobber med dette.

Etter en liten tur i byen var det tid for lunsj. Denne ble inntatt på en lokal «kjent» restaurant i sentrum. Her ble det servert döner kebab og baklava. Gaziantep er kjent for baklava. Vi ble fortalt at i Tyrkia sies det at den beste baklavaen kommer herfra. De sier også at det er her den stammer fra. Etter lunsj hadde vi helt fri. Etter å ha gått tilbake til hotellet ble det en stille og rolig dag for meg.

Borgen i Gaziantep.

Dag 7. Dette er den siste skikkelige dagen vår her. Vi hadde det faste møtet etter frokost. Instruktørene hadde funnet frem flere klipp de viste oss. Det var ikke så stor forandring fra hva vi hadde sett før. Siden dette er den siste samlingen vår ble det også gitt en del praktiske opplysninger i forhold til hvordan FIBA Europa virker og hva de forventer av oss hvis vi består.

Så var det tid for nominasjoner. Siden jeg ikke hadde dømt siden dag 4, var jeg sikker på at jeg kom til å få kamp i dag. Og det gjorde jeg. Jeg skulle dømme kampen Iran – Romania. Dette var plasseringskamp. Som meddommere hadde jeg Alexander Eger fra Østerrike og Zoran Mitrovski. Det litt morsomme med at jeg skulle dømme sammen med disse to, var at den siste kampen jeg hadde i Bologna i fjor var sammen disse to. For vår del gikk det ganske bra, og vi var ganske fornøyde etter kampen. Det måtte en ekstra omgang til for at vi skulle få en vinner. Romania trakk til slutt den lengste strået. Richard Stokes så på oss, og etter kampen var han fornøyd med innsatsen vår.

Fra venstre, Zoran Mitrovski, Alexander Eger og PK Larsen.

Etter en kjapp dusj var det å komme seg til den andre hallen hvor semifinalene skulle spilles. Vi rakk å få med oss andre omgang av kampen Kina – Tyskland. Dette skulle vise seg å bli en skikkelig thriller. Kina vant denne kampen til slutt, men det måtte tre ekstra omganger til før de til slutt vant 94-90. Kampens store spiller må sies å være 2.15 høye Qi Zhou. Han endte opp med en trippel double. 41 poeng, 28 returer og imponerende 15 blokkerte skudd. Ganske imponerende av en spiller født i 1996.

I den andre semi finalen møtte vertsnasjonen Tyrkia Frankrike. Denne kampen var jevn ganske lenge, men Tyrkia vant til slutt 61-50. Denne kampen ble vist direkte på tyrkisk TV, og stemmingen i hallen var utrolig bra. Gleder meg til finalen i morgen mellom Tyrkia og Kina. Dette blir nok turneringes beste kamp.

Nå er det loppekasse tid for oss her i Tyrkia. Det kommer nok ett siste innlegg når jeg er på vei hjem herfra på søndag.

PK

Stående fra venstre, Richard Stokes (England, FIBA Europe), tre lokale dommere, PK Larsen, Alexander Eger (Østerrike), Zoran Mitrovski (Makedonia), kommisær, Seppo Nystrøm (Finland). Sittende foran fra venstre, lokal dommer, Susana Gomez (Spania), Aleksander Pavlov (Makedonia), lokal dommer og Jose «Pepe» Rodriguez (Spania, FIBA Europe)



FIBA Candidates Clinic II, Dag 3 og 4.

Internasjonalt Posted on 08 feb, 2011 23:19

Dag 3 var en rolig dag her i Tyrkia. Den startet med samling kl.10.00, hvor vi gikk gjennom en del videoklipp fra dag to. Under tilbakemeldingen etter kampen min på dag to regnet jeg med at vi kom til å være med på noen av klippene. Og da ikke nødvendigvis de positive. Slik ble det heldigvis ikke. Det ble vist ett klipp fra kampen min, det ble brukt som eksempel for godt samarbeid mellom Trail og Center.

Ellers var det også på dag to mer om mekanikk og at om man har god mekanikk så kommer ofte de riktige «calls´ene» automatisk. Instruktørene sa også det at de nå også vil legge mer vekt på om vi tar de riktige avgjørelsene. Både når det kommer til overtredelser og foulbedømming.

Etter samlingen var det tid for lunsj og nye kamper. Slik det har vært her til nå så dømmer man annen hverdag, så jeg hadde «fri». Jeg fant ut at jeg ikke orket å sitte i hallen hele dagen så jeg tok noen timer på rommet med regler og tolkninger. Vi skal ha teoriprøve på torsdag, så det er nok smart å bruke litt tid hver dag for å oppdatere seg på regler og tolkninger.

Dag 4 starter som alle andre dager med samling etter frokost. Instruktørene hadde også i dag noen klipp de ønsket at vi skulle se på fra dag tre. Det gikk på konsentrasjon, ha kontroll på klokken, handchecking, skritt og kontroll av benkene. Alle disse emnene var tatt ut fra de videoklippene som ble vist. Det var også en seanse om flopping.

Så var det tid for dagens nominasjoner. Jeg fikk den første kampen i den «lille» hallen. Lagene som skulle spille var Porto Rico mot Romania. Med meg som dommere hadde jeg Fedja Serhatlić fra Sverige og Seppo Nystrøm fra Finland. Dette er to jeg har dømt sammen med før, både i Scania Cup og Nordisk. Alle tre syntes dette var ganske kult siden vi kjenner hverandre fra før.

Etter å ha sett og hørt om Puerto Rico visste vi hva vi gikk til. De er ikke så store, men de vil spille ganske fysisk og bruker hendene ganske mye. De har også en veldig aktiv benk samt at de har noen spillere som er «flinke» til å floppe. Dette ble det vis eksempler på under samlingen i dag.

Vi hadde en god pre-game hvor vi ble enige om at vi skulle prøve så langt det lot seg gjøre å la lagene spille, kontrollere benkene og være obs på flopping og handchecking. Dette ble en kamp med høyt tempo og mye frem og tilbake. Det var nok ikke en veldig morsom kamp å se på selv om Puerto Rico til slutt vant med syv poeng. For min del hadde jeg en OK kamp.

Noe jeg ikke er veldig fornøyd med, som Alan også nevnte etter kampen var at jeg i slutten av kampen ble lurt at til å blåse en offensiv feil på Romania. Jeg kjente i det jeg blåste den at dette ikke ble bra. Det er flere momenter som spiller inn. Den spilleren som gikk i bakken var samme spilleren som dagen før hadde fått en T for å floppe. Denne feilen kommer nok til å komme opp i morgen på samlingen. Er ikke så mye jeg får gjort med det, men det er fremdeles veldig irriterende at jeg klarte dette mesterstykket. Det er nok ekstra irriterende at dette var det eneste Alan nevnte om min prestasjon etter kampen. Er nok en stund til jeg gjør dette igjen. Så får jeg heller leve med at jeg kommer som eksempel på video i morgen.

I morgen er siste dag i gruppespillet. Torsdag er det fridag for spillere og dommere før sluttspillet begynner på fredag. Om det blir kamp på meg i morgen er jeg usikker på, men ut i fra hvordan nominasjonene har vært så blir det kun tilskuerstatus på meg i morgen.

PK



FIBA Candidates Clinic II, dag 2.

Internasjonalt Posted on 06 feb, 2011 23:21

Etter en skikkelig natts søvn var det klart for en ny dag. Dagen startet med medisinsk test for alle. Her var det vekt, høyde, blodtrykk og EKG som ble gjennomført. Etter frokost var det klart for dagens teorileksjon. På timeplanen i dag var det en liten gjennomgang av gårsdagens kamper. Instruktørene hadde plukket ca. 20 videoklipp med situasjoner de var fornøyd og misfornøyd med.

Det som er gjennomgående her er at fokuset ligger på mekanikk og tegngivning og ikke på om det var en god/dårlig call. Av de klippene som ble vist frem i dag var det kun tre som gikk på om det var riktig eller feil avgjørelse. Noen fikk høre det mer enn andre, men som instruktørene sier, så er det ikke for å henge ut noen at de viser klippene, det er for at man skal bli bedre og at andre skal lære av de feilene som ble gjort.

Etter at vi hadde gått gjennom dagens klipp var det en liten seanse om hvordan Lead skal bevege seg og hvordan FIBA har tenkt i forhold til den nye mekanikken. Vi fikk også en «liste» med «Points of Emphasis» som instruktørene ønsket at vi skulle jobbe med i dag.

Så var det på tide for dagens nominasjoner. Jeg skulle dømme dagens siste kamp i den store hallen. Kina mot Georgia. Kampstart var kl. 20.00. Som meddommere hadde jeg med meg Christof Madinger fra Tyskland og Sebastian Clivaz fra Sveits.

Dette skulle vise seg å bli en meget ujevn kamp. Etter de to første periodene ledet Kina 56 – 10. Slutt resultatet ble 108 – 35. Dette høres ut som en lett kamp, men i slike kamper kan man fort miste konsentrasjonen og da kan mye skje. Vi klarte å holde fokus og konsentrasjonen oppe under hele kampen, og alle tre var fornøyde med egen og lagets innsats etter kampen.

Som observatør hadde vi Alan Richardson. Han hadde ikke så mye å komme med etter kampen, men vi fikk en ting vi skulle jobbe med i neste kamp. For min del er dette å ikke gå så langt ned som Trail. Jeg syntes dette er en veldig god måte å jobbe på. Isteden for å få mye å jobbe med, begynner man med en ting og så jobber man med den i neste kamp, og så kommer det kanskje noe mer man skal jobbe med i kampen etter.

I morgen er det ikke oppmøte før kl. 10.00 så det blir en god og lang natts søvn her i Tyrkia.

Larsen, Madinger og Clivaz.



« ForrigeNeste »