Dommerbloggen

Dag 9 er godt igang og på morgenmøtet ble det gitt en kort oppsummering fra en av instruktørene; Roger Schwarz. Inntrykket til instruktørene er at det er blitt brukt riktige kriterier for foulavblåsninger, mye bra «no-calls» i bruken av vertikalitetsprinsippet. Kommunikasjon og samarbeid har vært 2 hete temaer igjennom hele turneringen, også der var instruktørene godt fornøyde.

«Gamecontrol» var de stort sett fornøyd med, i form av kontroll på selve kampen, i tillegg til kontroll på spillere og lagledere. En gjenganger har vel vært noe mangelfull kontroll på lagbenkområdene i form av spillere og lagfunksjonærer som befinner seg utenfor lagbenkområdene, eksempelvis spillere som varmer opp og tøyer nedenfor endelinjen.

For vår del ble det nesten som forventet ingen kamper, mao ble det som planlagt en tur på stranden. Så denne dagen bød ikke på andre utfordringer enn at man måtte huske å smøre seg med jevne mellomrom.

Med solfylte hilsner til et regnfullt hjemland;

Torkild og Jan Henrik

Dag 8 er igang og kamper fra foregående dag er gjennomgått. Ingen revolusjonerende situasjoner som det ble lagt vekt på, men ikke uventet ble vi minnet om viktigheten av konsentrasjon helt til siste sekund i samtlige kamper.

Siste runde i mellomspillet og konkurransen tilspisser seg. I denne fasen av turneringen blir det virkelig åpenbart hvilken rolle poengforskjeller spiller inn. Det er derfor vi ofte blir minnet på at fokus er viktig igjennom hele kampen selv om det går mot slutten av en kamp, og det er innlysenden hvem av lagene som kommer til å vinne. Et poeng fra eller til kan i mange tilfeller være avgjørende hvorvidt et lag går videre, uahvengig av hvem som faktisk vinner kampen. Dette var en problemstilling Torkild fikk føle på i kampen

Nederland-Georgia, der Nederland måtte vinne med 9 for gå videre fra mellomspillet. Nederland vant etter iherdig velfotjent med 12 poeng.

Selv følte vår norske FIBA-dommer at han og resten av «crew`et» lot i grenseland mye gå uten å blåse, noe som skulle vise seg å være stikk motsatt av det observatøren mente. De fikk nemlig tilbakemelding om at han faktisk savnet noen flere «no-calls» og at det ble blåst noe overkant antall fouls.

Selv hadde jeg kampen England-Portugal, noe som skulle vise seg å by på en noe annerledes utfordring. Kampen i seg selv var ikke særlig krevende, men en svært overivrig meddommer bidro til at det i flere tilfeller oppstod mistforståelser og dårlig kommunikasjon. Det førte også til en del unødvendig harde og strenge avlåsninger, noe som ble påpekt av instruktøren etter kampen.

Med 2 minutter igjen av kampen leder England behagelig med 10 poeng, og Portugal fouler med vilje i håp om å begrense tapet, noe som viser seg å være ineffektivt. England ender opp med å vinne med 12 poeng.

Imorgen er det kun 2 kamper, værmeldingen ser svært lovende ut, Norge spiller en av kampene, mao det minner faretruende mye om oppskriften på en strandtur.

Fridag….Skål!

God natt

Mvh Torkild og Jan Henrik

En ny dag truer!!! Dette er siste dagen i gruppespillene og konkuransen tilknytter seg om hvem som kommer videre fra sine respektive grupper.

Dette vil utvilsom føre til en noen spennende og jevne kamper med masse intensitet. «Crewchief» for kommisærene var påpasselig med å nevne dette under morgenmøte og ba samtidig om dommerenes fulle innsats under dagens kamper.

Gjennomgangen av de siste dagers videoklipp viser igjen ekspempler på hvordan god mekanikk vil bidra til å gjøre dommerjobben en del enklere. En annen og litt munter side ved å gjennomgå videoklipp er jo å se at med selv europas mest rutinerte dommere skjer det en og annen glipp. I dette tilfellet dreier det seg om såkalt «triple whistle», som ikke bør forekomme. Prisen å betale for vedkommende som burde ha latt være å blåse er som kjent øl til samtlige dommere på turneringen.

Når det gjelder dagens kamper skal undertegnede bryne seg på Ukraina – Sveits, der Ukraina er foreløpig ubeseiret og Sveits kan ha anledning til å krabbe fra 3. til 2. plass i sin gruppe.

Torkild sin nominasjon lyder; England – Slovakia der lagene etter all sansynlighet spiller om 2. og 3. plass i sin gruppe.

Torkild hevder hardnakket at han skal skrive noen ord ikveld……så da får vi se.

Hei så lenge….Torkild og Jan Henrik

Dag 3 er godt igang, og likeledes dagens morgenmøte.

Igjen var det snakk om mekanikk og gårsdagens kamper var ifølge instruktørene preget av god jobbing for å få riktig posisjon og korrekt anvendelse av vertikalitetsprinsippet.

Videre ble det også vist ekspempler på at selvom man har en situasjon i sitt «area of responsibility» kan det også være være mulig å få «hjelp» av en som har situasjonen i sitt «area of competence».

Det ble også gitt skryt for kontrollering av lagbenkområdene, lagfunksjonærer og innbyttere, noe vi dessverre ikke ser så mye av i Norge.

Rent regelmessig ble det minnet om at foul i ved innkast før ballen har forlatt hendene til innkastere skal være en usportslig feil, og et tips kunne være å prøve å roe ting før ballen overleveres til innkast.

Torkild kommer tilbake med litt mer i løpet av dagen….hevder han.

Så inntil videre……

hilsner fra
Torkild og Jan Henrik

Da er dag 2 godt igang og dagen starter som vanlig med morgenmøte og gjennomgang av situasjoner fra gårsdagens kamper.

I all hovedsak var instruktørene fornøyd med gårsdagen, men det finnes som alltid en og annen ting som kan forbedres. Gjennomgangen bestod av videoklipp fra gårsdagens kamper satt sammen av en turneringens instruktører; Roger Schwarz, som også er en av 6 samt undertegnedes dommercoacher fra FIBA Europe.

Ut ifra klippene ble det konkludert med at mange av «glippene» kan skyldes noe mangel på konsentrasjon. Det ble behørlig påpekt at i en turnering som denne kan hvert poeng være av betydning for lagene i form av mulig avansement fra gruppespillet, og at det derfor ville kreve 100% konsentrasjon gjennom hele kampen.

Med tanke på mekanikk ble det påpekt 2 viktige punkter:

*At konstant bevegelse og penetrering er viktig for å få best mulig posisjon, følgelig ha bedre utgangspunkt for å se mellomrommet mellom spillerene og dermed få et bedre grunnlag for å gjøre en korrekt avgjørelse. Eller som det så mange ganger før er blitt sagt: «be where you need to be, to see what you need to see».

*For å unngå feil rotasjon burde man ignorere en rotasjon initiert av lead under et skuddforsøk.

Instruktørene påpekte også at handchecking er viktig å slå ned på og at det blåses med en gang for å få bukt med dette tidlig i kampen.

Det var ikke bare ting som kunne bli gjort annerledes, det var en god del ting de var godt fornøyd med, og det var:

*Fokus på at draktene var nede i shortsene

*Vertikalitetsprinsippet

*Kampkontroll

*Fordel/ulempe

Da skal vi begge ut og dømme dagens kamper, så herr Rødsand vil nok komme tilbake mer flere svært informative innlegg når tiden strekker til.

Det var det inntil videre.

Med hilsen fortsatt fra Tallinn

Torkild og Jan Henrik