Hvert år arrangerer FIBA Europe sin
clinic på Las Palmas, Gran Canaria for internasjonale instruktører
og det de kaller potential referees. Hva som ligger i
potential referees er flere ting, men denne samlingen er en
mulighet for nye FIBA-dommere til å få veiledning, instruksjoner og
nye impulser for å kunne utvikle seg videre. Som Jan Henrik Lunde
før meg, er jeg med i en gruppe på 40-50 potential referees. I
tillegg til deltakelse på samlingen på Las Palmas har hver av oss
en dommercoach som fungerer som en veileder og som vi har jevnlig
kontakt med gjennom året. For min del har jeg hatt Roger Schwarz fra
Tyskland som coach. Vi har hatt møter via Skype hver 14. dag hvor vi
har diskutert forskjellige arbeidsoppgaver jeg har og sett på
forskjellige situasjoner fra klipp jeg har forberedt fra kampene
mine. For min del har jeg hatt stort utbytte av denne oppfølgingen
og har vært til stor hjelp for min utvikling som internasjonal
dommer.

Roger Schwarz er tidligere dommere i
Euroleague og har også erfaring fra store internasjonale mesterskap.
Dessverre meddelte han i april at han vil gi seg som FIBA-instructor
pga sin jobbsituasjon. For min del var derfor samlingen spesielt
interessant for å møte min nye coach. Gledelig var det at dette er
Todd Warnick fra Israel som jeg allerede har blitt kjent med som
instruktør på mine to sommerturneringer i fjor.

En dommersamling på Las Palmas kan
høres deilig ut og tankene går hen til varme, sol og strender. Det
var noen veldig trivelige dager, men tre dager med tettpakket program
ga lite rom til sol og bading. Hver dag startet 09:15 med
forskjellige teorileksjoner og var ferdig kl 21 når vi var tilbake
på hotellet etter praktisk dømming i hall.

FIBA Europe har et fokus på fysisk
trening for å kunne være godt forberedt til kamp. Her fikk vi
grundig informasjon av viktigheten av kondisjonstrening for å
prestere under kamp, styrketrening som skadeforebyggende samt
uttøying før og etter kamp. Mest interessant var her bruken av
pulsbelter under EM-turneringer for å se dommernes hjerterytme og
sammenligning av puls under kamp og hva som er vanlig under
oppvarming. Resultatet er at vi bør ha fokus på å få i gang
kroppen og heve pulsen før kamp til det nivået som vil være under
kampen.

Et av aspektene jeg synes er mest
interessant som dommer er å registrere hvordan en selv reagerer på
forskjellige situasjoner og opplevelser. I vanlig forstand snakker en
om stress og hvordan en takler dette. Men en må samtidig ha litt
stress, noen impulser som gjør at en presterer. Oftes er det bedre å
snakke om det en kan kalle level of arousel. En
må ha et visst nivå av impulser for å prestere, og det er
induviduelt. Noen presterer ikke hvis de har høyt impulsnivå(eller
er stresset), mens andre må ha høyt impulsnivå for å prestere. Et
veldig interessant foredrag var av Jose Sanches om hjernens
impulsnivå og hvordan en kan arbeide for å styre dette. Han gikk
her inn på hvordan vi opplever forskjellige stadier av hjernens
impulsnivå som f.eks under stressende aktivitet, rolig aktivitet,
hvile eller søvn. Under kamp var det optimale slik vi ofte hører
snakk om at vi er i sonen og
ser alt nesten som i sakte film. For å oppleve hvordan vi kan søke
det ønskede nivå skulle vi prøve en slags meditasjon med musikk.
Her var musikken valgt i tre forskjellige faser for å først roe oss
ned, så avslappende og deretter litt oppvåknende. For meg fungerte
ikke dette helt i denne økten, men det kan like godt være pga at vi
lå på et gulv og med litt for mye air-conditioning. Selve opplegget
har jeg tro på og at en kan få godt utbytte av en lignende
meditasjon.

Av
andre leksjoner hadde vi en veldig bra workshop hvor vi satt i
grupper og diskutere forskjellige klipp fra FIBA Europe sitt nyeste
teaching material. Her måtte vi ta stilling til dommeravgjørelser
og begrunne vårt syn. Videre hadde vi et interessant innlegg av
hovedcoach for Real Madrid, Pablo Laso. Han hadde et ganske åpent
innlegg om hvordan hans forhold er til dommerne, og med tanke på at
dette er i Euroleague og spansk ACB med Europas aller beste dommere
så var det interessant å høre. De fleste av oss kjenner Alan
Richardson og han holdt et bra innlegg om feedback til dommere fra
observatør. Tilbakemelding fra observatører er viktig for en
evaluering av kamp og hvordan dette gjøres har stor innvirkning på
hvordan feedback’en blir oppfattet av dommerne. Hovedelementet var
her å i større grad involvere dommerne i samtalen etter kampen
istedenfor at observatører står med penn og papir og leser opp sine
kommentarer. Observatørene burde se på nye måter å gjennomføre
post-game samtale på og ikke tvihold på måtene fra førhistorisk
tid. Et godt innspill var her å be dommerne evaluere hverandre. Et
annet var å starte med den yngste dommeren og spørre han/hun om hva
som var godt gjennomført og hva som kunne vært annerledes. Hvilken
sammensetning dommer-crewet har vil ha innvirkning på hvordan en
post-game samtale gjennomføres da vi har forskjellige personlige
egenskaper.

I
tillegg til teorileksjonene dro vi dag 1 og 2 til en hall 45 minutter
unna for å dømme. Pga mange dommere var det fordelt slik at vi
dømte 1 periode hver. Etterpå fikk vi tilbakemelding fra
instruktørene, og dette kunne variere fra to, til syv-åtte!! Er
ikke så mye en får sett på en periode, men det var greit å få en
tilbakemelding på gjennomføringen.

Hvert
4. år skal alle FIBA-dommere gjennomføre oppfriskningskurs
(refreshment-clinic). Vi er i potential programmet tok våre tester
her. Løpetest, engelsktest og regeltest og det gikk greit, så
forhåpentligvis får jeg beskjed i neste uke at jeg har fått
FIBA-lisens for nye fire år.

Dette
ble fort litt lengre enn jeg hadde tenkt å skrive, men håper det ga
et innblikk i hvordan samlingen var og hvordan FIBA Europe jobber med
dommerutvikling.

Fortsatt
god sommer

Hilsen
Torkild